close
台北市國稅局最近發現一起迂迴的綜所稅逃漏稅案件，有一對夫妻因股利所得過高，先以未成年小孩名義購買股票後，再利用小孩的外國籍身份分開報稅，沒想到因而起引國稅局注意，又因無法證明小孩購買股票的資金來源，最後因漏報贈與稅，還是被補稅600萬餘元。
台北市國稅局最近查核綜合所得稅申報案件發現，A君是一個具外國籍身分的未成年人，自行以外僑身分申報95年度綜合所得稅，因A君的父母均屬我國境內居住的個人，按照所得稅法相關規定，A君的所得須與其父母合併申報，國稅局便將A君改列為被扶養親屬，並併入其父母的綜所稅申報案中。
但A君不尋常的申報案件，已經引起台北國稅局的注意，經深入查核發現，A君在95年度有取自甲公司達約500萬元的股利所得，因A君未成年卻有如此鉅額股利，推算回去應持有甲公司股票金額數千萬元，國稅局先調閱A君之前兩年度的所得資料，發現A君93及94年度所得合計僅約1,000元，而A君父母在這兩年度取得甲公司股利高達數千萬元，但95年度取得甲公司的股利所得卻減少，換成A君領取鉅額股利，國稅局因而推測，可能是父母將股票無償移轉A君。
經調查發現，雖然A君持有的甲公司股票是以A君名義購置，但卻無法證明購買股票3,000萬餘元資金的來源，最後國稅局核定A君父母各贈與1,600萬餘元，核定課徵贈與稅各300萬餘元。不過因為父母替未成年子女購置財產是「視同贈與」，漏報贈與稅只要補稅，不用加罰一倍。
台北市國稅局指出，父母將自有財產無償移轉或高價低賣給子女，原則上均涉及贈與，若是未成年子女購置財產，卻無法舉證購入資金屬其所有，依據遺產及贈與稅法第5條規定視同贈與，還是會向贈與人課徵贈與稅。
台北市國稅局最近查核綜合所得稅申報案件發現，A君是一個具外國籍身分的未成年人，自行以外僑身分申報95年度綜合所得稅，因A君的父母均屬我國境內居住的個人，按照所得稅法相關規定，A君的所得須與其父母合併申報，國稅局便將A君改列為被扶養親屬，並併入其父母的綜所稅申報案中。
但A君不尋常的申報案件，已經引起台北國稅局的注意，經深入查核發現，A君在95年度有取自甲公司達約500萬元的股利所得，因A君未成年卻有如此鉅額股利，推算回去應持有甲公司股票金額數千萬元，國稅局先調閱A君之前兩年度的所得資料，發現A君93及94年度所得合計僅約1,000元，而A君父母在這兩年度取得甲公司股利高達數千萬元，但95年度取得甲公司的股利所得卻減少，換成A君領取鉅額股利，國稅局因而推測，可能是父母將股票無償移轉A君。
經調查發現，雖然A君持有的甲公司股票是以A君名義購置，但卻無法證明購買股票3,000萬餘元資金的來源，最後國稅局核定A君父母各贈與1,600萬餘元，核定課徵贈與稅各300萬餘元。不過因為父母替未成年子女購置財產是「視同贈與」，漏報贈與稅只要補稅，不用加罰一倍。
台北市國稅局指出，父母將自有財產無償移轉或高價低賣給子女，原則上均涉及贈與，若是未成年子女購置財產，卻無法舉證購入資金屬其所有，依據遺產及贈與稅法第5條規定視同贈與，還是會向贈與人課徵贈與稅。
全站熱搜
留言列表
